meno_koegoorn

"Я не премину поместить среди этих наставлений новоизобретенный способ рассматривания; хотя он и может показаться ничтожным и почти что смехотворным, тем не менее, он весьма полезен, чтобы побудить ум к разнообразным изобретениям. Это бывает, если ты рассматриваешь стены, запачканные разными пятнами, или камни из разной смеси. Если тебе нужно изобрести какую-нибудь местность, ты сможешь там увидеть подобие различных пейзажей, украшенных горами, реками, скалами, деревьями, обширными равнинами, долинами и холмами самым различным образом; кроме того, ты можешь там увидеть разные битвы, быстрые движения странных фигур, выражения лиц, одежды и бесконечно много таких вещей, которые ты сможешь свести к цельной и хорошей форме; с подобными стенами и смесями происходит то же самое, что и со звоном колокола — в его ударах ты найдешь любое имя или слово, какое ты себе вообразишь.

Не презирай этого моего мнения, которым тебе напоминается, что пусть тебе не покажется обременительным остановиться иной раз, чтобы посмотреть на пятна на стене или на пепел огня, шли на облака, или на грязь, или на другие такие же места, в которых, если ты хорошенько рассмотришь их, найдешь удивительнейшие изобретения, чем ум живописца побуждается к новым изобретениям, будь то к композициям битв животных и людей, или к различным композициям пейзажей и чудо­вищных предметов, как-то: дьяволов и тому подобных вещей, которые станут причиной твоей славы, так как неясными предметами ум побуждается к новым изобретениям. Но научись сначала хорошо делать все части тех предметов, которые ты собираешься изображать, как части животных, так и части пейзажей, т. е. скалы, деревья и тому подобное."

Книга о живописи мастера Леонардо да Винчи

Мы совершаем подвиги ради тех, кому мы безразличны. А любят нас те, кому мы нужны и без всяких подвигов...
(Лосяш)

Авторский курс фотографии от Станислава Белоглазова.

Больше даже нечего сказать - это надо видеть, этому надо учиться.

Дама myxaking в комментариях у Радуловой (обсуждение "чайдл-фришного" вопля бэкки шарп о нехватке бабок)с чувством гордости заявила, что пнула на улице ребенка... Все бы ничего (неприятно, однако кто на что способен), но когда в следующем посте она написала: "очень надеюсь, что они сейчас из больниц не вылезают после моей оплеухи:)" - стало понятно, что она намного переплюнула несчастную нищую Бэкки.
Я, честно говоря, в шоке и не знаю, что тут сказать...
За поведение детей, особенно маленьких детей, можно винить и наказывать только их родителей. Но это все лирика. Радоваться, что ребенку плохо, и надеяться, что он не вылазит из больниц после того как ты, взрослая дура, его ударила - это какое-то очень серьезное психическое отклонение, наверное, не знаю. Мне непонятно.


(http://radulova.livejournal.com/983727.html?page=5#comments по этой ссылке можно посмотреть пост дамы)

похоже, втянул себя в игру глубоких эмоциональных переживаний и основных инстинктов.
неужели так скучно было жить?

Сдуру влез в комменты в теме об убийстве неонацистами парнишки, идущего на панк-концерт.
Волосы на голове все еще не перестали шевелиться...
Там в комментариях даже те "благонравные" члены общества, которые порицают убийц, поголовно позволяют себе высказывания типа "да, тут они были не правы" - как будто убийцы вообще когда-то бывают правы; или "да, панка не за что убивать - а вот хачиков есть за что"...

люди!!!! Среди вас еще остались ЛЮДИ????

В шоке.
Собственно, ведь зарекался лезть в такие темы... там ведь, как правило, собирается отборное... зло. Почитаешь и начинаешь серьезно беспокоиться за человечество. Нет-нет, надо общаться с психически нормальными людьми - тогда все выглядит не таким безнадежным.


Тема, для желающих потрепать себе нервы:
http://maximitch.livejournal.com/289528.html?view=1322232#t1322232

собственно - небольшое утреннее размышление.
Первая реакция на краткую рецензию уважаемого a_zudin`а была однозначной - ну, какой же я романтик! Романтика в прошлом!
Ан нет. Призадумавшись, обнаруживаешь, что ты и есть самый что ни на есть романтик. И даже юношеский максимализм еще не выветрился из головы.
И почему только первой реакцией всегда бывает отрицание? Может это внутренний протест тому, что кто-то может видеть твою сущность? Пусть не всю и не точно (хотя, порой поточнее будет, чем тебе самому кажется), но тем не менее. Чем ближе к истине, тем сильнее хочется сказать - Я НЕ ТАКОЙ.

Ну, и кто я после этого? дите малое, неразумное.

На этом закончим приступ графоманства и отправимся на подвиги.
Как говорил бургомистр: "...может это и не подвиг, но что-то героическое в этом есть" (с)"Тот самый Мюнхаузен"

Говорят, что-то носится в воздухе. Что-то типа идеи. Вот у господина Калугина ЭТО воплотилось в сомнительный Манифест... хочется, однако, верить, что ЭТО найдет себе более приличное воплощение.
Аминь